それはリオ 20非常に重要である理由は、知っていますか?

今日 20 6月 2012 リオデジャネイロ会議で始まる 持続可能な開発に関する国連 (DS) , 良いリオ 20として知られている.

何人かの友人, 企業の社会的責任（CSR）への私のコミットメントについての知識 (RSC) 私はこの会議が、現在の世界的な状況を与えられた何かのためになることを思えば、私はいくつかの皮肉と議論. 私は、残念ながら我々はあまりにも効果的な合意を期待することができないと思うことを進める 130 国の大統領は、今日会っている 20 6月 2012 リオ. 現在の危機は主に故意の取り組みに政治的に正しい文を限らヨーロッパとアメリカを悩ませず、実質的な実用的な結果または規制は報告されていません. もちろんDSのための資金源は存在しません.

いずれにせよ、私は、この会議が非常に重要になると思います. まずその背景を考えてみましょう.

A)    上のストックホルム会議 1972環境問題への世界的関心を開始,

B)     国連ブルントラント報告 で 1987 誰が最初​​的に持続可能な開発を造語 (DS) て、次のように定義されている"自分たちのニーズを満たすために、将来の世代の能力を損なうことなく、現在のニーズを満たす開発",

℃)     リオデジャネイロでの地球サミットで 1992 このような廃棄物などの話題を掘り下げていること, 公共交通機関を促進し、水不足に警告,

D)   Protocolo京都からで 1997 排出量を削減し、気候変動や地球温暖化に影響を与える温室効果ガスを削減する, 以上最近と

と)物議を醸すヨハネスブルクで 2002.

これらは、 "持続可能性"という新しいコンセプトの開発に資本とみなすことができるマイルストーンアール (スペイン語で、彼らは英語訳 "持続可能性"と "持続可能性"と言う).

WWFのような市民運動の出現, グリーンピース, etc; 等000やSA8000のようなビジネスのための規制; OECDガイドライン , このようなグローバル·リポーティング·イニシアティブ�等��うな組織 (GRI), グローバルコンパクト, etc, etc, 企業の社会的責任（CSR）の広い概念の一環として、環境責任に向かって、この普遍的な動きに貢献してきたイベントです (RSC).

の会合以降 1992 リオ, それは、地球環境問題に関する世界最大の国際意識を占めて, 合格した 20 事項に有望な年で焦点を絞ったアクションが次に不満: 気候変動, 飢えと不平等, 減少したが、増加していないだけでなく、. しかし、すべての最悪の現状と先進国でできることです, または新興国は私たちのエネルギー消費量を制限するために、任意のアクションを置きたいと思うか、そうでなければ. 我々は、脂肪年間に行ったように, 今、その薄い牛を試行すると、スキニーと予想される. ヨーロッパは良い警官の役割を行います, いつものように, 提案とその米国も新興受け入れも. との代表 193 とても幸せ行進に出席本国, でも、メディアの顔にすべての喪と機会declaracionbesを失われ. 代わりに環境団体は向上心のない文書 "私たちが望む未来"で抗議の声を入れている,リオ 20本日承認されることに同意された.

そして、何あなたが同意しなければならないことは、次のような影響を与える措置であるということです:

• 財政·予算改革はもっと厄介な天然資源を汚染または枯渇させる.
• なぜなら、前述の環境保護の貯蓄の下でコーポレート·再配置を防ぐための法改正.
• 低環境負荷技術の需要を創出するために、公共調達.
• 低負荷な技術への投資を促進するような.
• 学校から教育を推進, とすべての学問における持続可能な開発事項の実施.
• 一般消費者のコミュニケーションを拡大 (consumisables) 持続可能な発展と自分自身とその子孫へのリスク意識と行動の欠如.
• 公共と民間とのリスクカバレッジスキームと開発プロジェクトを明確にしない国にまで及ぶ
• 責任投資を奨励し、促進する (inversables)
• 持続可能な開発の観点から進捗状況を測定するために国内総生産（GDP）に相補的な指標を実装, 国、地域、地元に合わせ公共パラメータと
• 特定の次元のすべての団体や企業向けの開発, パブリックとプライベートの両方, レポート "3バランス" (経済の, 社会的·環境的)
• ...

その後, 友人が言う, あなたはそれのいずれかを取得しようとしていると思われる場合, なぜあなたは会議が非常に重要になるだろうと主張しているん?

グッド, 私は言う, その結果、企業のマネジャーに続くため非常​​に重要です, それは私を占有する問題である, もはや耳が聞こえないかもしれないと企業は最終的に来る新しい持続可能な経済のために準備するべきである. エルンストによる & ジェジョン多くの企業がすでに適切な措置を取っている, しかし、彼らは今では存在してグローバルに定義されたルールを持っている必要があります. 企業は、それがどのように影響するかを尋ねなければならない. どのような影響がメリットでしょう? どのようにそれはあなたがビジネスを行う方法が変更されます?それが危険にさらされてその部門のいくつかの生存力を入れます? これらは私たちが準備しなければならないために質問です. 私たちひとりひとり (経済, 国, 企業, 人...) 私達を描写することがある, 何を私たちのエコロジカル·フットプリントを定義, と不足している製品や、天然品の課税と価格のシステムを確立する. 評価されていない経済, 透過性のない価格体系なし, 働くことができない.

最後にお友達, 他の背景の考慮事項, また、非常に重要との会合の単純な事実がある 130 世界的指導者. 私の経験に基づいて, 私が働いていたすべての国際的なイベント会社が実り、または関与する膨大な費用の価値があったと言うことはできません. しかし、すべての非公式会合で, 廊下での会話, 同じようなレベルの同僚との意見交換 (今では英語の "ピア"の単語を使用) 非常に興味深く、生産的でした. 高い刻みの評判や今後のプロモーションにつながる可能性があってもプライベートな会話では、直面して. これは、テレビ会議などの新技術により提供される会議を、対面の利点の一つである, ビデオ会議, テレ, 等. 私たちは、時間とコストを節約することによって、後者を強化しなければならないとのコミュニケーションを高めるために, しかし人で行われる特定の会議があることを忘れずに. 忘れては、これらの回ではなく頻繁に深刻な経営の失敗である.

故に, 友達と, 私はこの会議と主張, 顔である, フォーマルとコンテキストのための巨大な重要性を持つことができます.

内省:

あなたはより多くの責任に向かってあなたの習慣を再定義すると思っている?

あなたは、認定製品のために少しより多くを支払うことをいとわない?

あなたは、公式議題外の会合に利益のために利点faceミーティングを取るか?

あなたはテレ/ビデオ会議オフいくつかの物理的な会議のための必要性を評価してください?

あなたは単にあなたの職場で明確な数メートル歩くことができる仲間企業Queryで、電子メールやチャットを使用していますか?