loading

“Meritocracy” vs lobbies in the Olympics

What venue will be chosen to host the Olympic Games of 2020: Istanbul, Tokyo or Madrid?

For decades the celebration of the Olympics and representing the exaltation of sports, becomes a fabulous business and international political springboard.
The place of the meetings is not chosen for objective and meritorious, sino por intereses ligados a inversiones, construcciones multimillonarias, publicidades y prospecciones de consumos en mercados emergentes, etc..  Así como por apoyos políticos a piases y gobiernos afines.
Si esta teoría fuera correcta no creo que Madrid consiga su objetivo. No necesita grandes infraestructuras pues la mayoría ya se construyeron para anteriores candidaturas. Además el lobby francés hará todo lo posible para que triunfen Estambul o Tokio, lo cual favorece la deseada candidatura de Paris para los siguientes  JJOO 2024.
Sin embargo bajo criterios de  “meritocracy”(1) probablemente Madrid  debería ser la ciudad elegida, y eso es lo que deseo de corazón.
SUERTE MADRID!!!

_______________________________

(1) Aunque “meritocracy” no es vocablo reconocido por la RAE, permitidme lo siga empleando en permanencia para enfatizar el valor del mérito probado

 

Do not forget to subscribe to receive the next article, click here

And if you liked, click "Like" and "share" on Facebook and Twitter.


3 Responses to “Meritocracy” vs lobbies in the Olympics

  1. Rita the Singer says:

    jajajajaj
    MERITOCRACY. No me hagas de reir, como dicen en mi pueblo, rafacamara

  2. G.Rasal says:

    Coincido plenamente contigo, yo veo difícil que ganemos el honor de celebrar los Juegos, también a Alemania
    le perjudica que sea España, y además ya la distinguida y nunca bien ponderada Sra.Merkel nos puso con su
    comentario la vela negra¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡asi que si existen los milagros entonces si tendremos juegos.

Leave a Reply Rita the Singer Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *